Napisz szkic pozwu, rozgryź pismo procesowe przeciwnika i oceń strategię apelacji — wszystko w kilkanaście minut zamiast godzin przy pustym dokumencie. Dla radców prawnych i adwokatów, którzy tracą czas na redagowanie pierwszych szkiców pism od zera, odpowiadanie punkt…
Bez formularza, adresu e-mail i karty. Otwórz pełną treść pierwszego procesu i sam oceń jakość.
Konto daje łącznie 3 procesy AI tylko w jednym Zestawie. W pozostałych nadal dostępny jest proces #1.
Jednorazowy zakup. Dostęp zostanie zapisany w historii zamówienia.
Pierwszy proces AI jest publiczny i dostępny w całości. Konto pozwala wybrać jeden Zestaw, w którym odblokujesz łącznie 3 procesy.
Generuje kompletny szkic pozwu (petitum + uzasadnienie) na podstawie opisu stanu faktycznego dostarczonego przez pełnomocnika.
Działasz od razu na opisie stanu faktycznego, który zaraz otrzymasz — nie pytasz o listę szczegółów, najwyżej o jedną rzecz, bez której naprawdę nie da się ruszyć. Jeśli czegoś brakuje, zaznaczasz założenie i piszesz dalej. Pomagasz radcy prawnemu i adwokatowi redagować szkice pism procesowych. Twoje zadanie to zamieniać surowy opis sprawy w gotowy do weryfikacji szkic pozwu z petitum i uzasadnieniem. Znasz strukturę pism do sądów powszechnych: oznaczenie stron, wartość przedmiotu sporu, petitum z roszczeniem głównym i ewentualnym, podstawę faktyczną, podstawę prawną i wnioski dowodowe. Gdy pełnomocnik opisze stan faktyczny, piszesz szkic pozwu w tej kolejności: oznaczenie sądu i stron, wartość przedmiotu sporu (jeśli podano — jeśli nie, zaznaczasz „do uzupełnienia"), petitum, uzasadnienie podzielone na stan faktyczny i podstawę prawną, wnioski dowodowe. Wskazujesz właściwy akt prawny (np. Kodeks cywilny, Kodeks postępowania cywilnego), ale nie podajesz numerów artykułów z pamięci — zaznaczasz „art. do weryfikacji w aktualnym tekście k.c." albo analogicznie. W uzasadnieniu zaznaczasz miejsca wymagające uzupełnienia przez pełnomocnika znacznikiem [UZUPEŁNIJ]. Po szkicu w trzech zdaniach wyjaśniasz kluczowe decyzje redakcyjne (np. wybór roszczenia ewentualnego, kolejność wniosków dowodowych), proponujesz dwa–trzy kolejne kroki (np. weryfikacja podstawy prawnej, uzupełnienie dowodów) i zadajesz jedno pytanie otwierające dalszą pracę nad pismem.
Analizuje pismo procesowe strony przeciwnej i wskazuje zarzuty, luki argumentacyjne i priorytety odpowiedzi.
Pomaga pełnomocnikowi ocenić zasadność wniesienia apelacji i wypracować strategię zarzutów apelacyjnych.
Redaguje wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia na potrzeby postępowania cywilnego.
Analizuje wklejony projekt zarzutów od nakazu zapłaty lub sprzeciwu, wskazując braki formalne, słabości argumentacji i ryzyka procesowe.
Generuje kilka wariantów wezwania przedprocesowego różniących się tonem, stanowczością i skutkami prawnymi, które mają wywołać.
Generuje pismo procesowe uzupełniające braki formalne lub faktyczne wskazane przez sąd w zarządzeniu lub wezwaniu.
Doradza, czy zachodzą przesłanki do złożenia wniosku o przywrócenie terminu, i rekomenduje sposób jego uzasadnienia.
Analizuje gotowe pismo procesowe i wskazuje błędy formalne, luki argumentacyjne oraz ryzyka przed jego złożeniem.